Судебная практика по страхованию


Судебная практика по страхованию

В марте текущего года судебная практика по делам о ДТП получила обновление. Так, на сайте Высшего специализированного суда Украины было опубликовано постановление № 4 от 01.03.2013 года, в котором суд выразил свои правовые позиции относительно порядка рассмотрения судами низших инстанций вопросов, связанных с возмещением вреда после ДТП.

На сегодня правовые позиции судов относительно ДТП заключаются в следующем:

Общие положения

Дела о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства. Однако, если спор возникает между субъектами хозяйствования, такое дело должно рассматриваться в хозяйственном суде (п. 2).

Иск может быть предъявлен не только по местонахождению ответчика, но и по месту жительства истца, месту причинения вреда или по месту исполнения договора страхования (абз. 1 п. 3). Иск нельзя предъявлять к филиалу или представительству, поскольку ответчиком может быть только юридическое лицо (абз. 2 п. 3).

Основанием для возмещения ущерба является наличие в действиях ответчика противоправных действий, причинной связи между вредом и действиями ответчика, а также вины. При этом если ущерб причинен в результате ДТП, то его возмещение осуществляется независимо от вины (абз. 1 п. 4).

При обращении в суд истец должен предоставить доказательства: 1) того, что вред был нанесен с участием ответчика 2) размера причиненного материального и морального вреда 3) того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, которое несет обязанность по ее возмещению (абз. 3 п. 4).

Требования статьи 625 Гражданского кодекса Украины об уплате трех процентов годовых и индекса от инфляции не применяются по делам о ДТП. Исключением из этого правила является лишь страховое возмещение (абз. 2 п. 4 и абз. 1 п. 21).

Источником повышенной опасности является не имущество, а деятельность (п. 5).

Участники ДТП

Сторона истца

Истцами в судебных спорах о ДТП могут быть собственники или другие владельцы имущества, которым оно принадлежит на основании хозяйственного ведения, оперативного управления, закона, договора и т.п.

К ним также относятся водители, управлявшие транспортным средством без доверенности, но при наличии удостоверения на право управления и регистрационного документа на автомобиль (п. 13).

По выбору потерпевшего иск о возмещении ущерба может быть предъявлен непосредственно к виновнику ДТП или к лицу, которое отвечает за причиненный ущерб, если пределы ответственности указанных лиц одинаковые (п. 11).

Сторона ответчика

Вред, причиненный ДТП, возмещает лицо, которое на соответствующем правовом основании владеет транспортным средством, в частности, во время управления имеет удостоверение водителя, регистрационный документ на автомобиль и на законном основании использует его (абз. 1, 2 п. 6).

Вред, причиненный работником, возмещает работодатель (абз. 3 п. 6). Работник несет ответственность только в случае неправомерного завладения транспортным средством работодателя (абз. 4 п. 6). Работодатель имеет право регресса к своему работнику в размере выплаченного потерпевшему возмещения, если иной размер не установлен законом (абз. 5 п. 6).

Порядок возмещения вреда после ДТП

Ущерб может быть возмещен следующими способами по выбору истца: 1) в натуре (передать аналогичную вещь, починить поврежденную вещь) 2) возместить убытки в соответствии с реальной стоимостью имущества или работ, необходимых для восстановления вещи. В обоих случаях потерпевший имеет право ставить перед судом вопрос о возмещении упущенной выгоды (абз. 1 п. 14).

Если в результате ДТП автомобиль больше не может использоваться по целевому назначению, но все еще имеет определенную ценность, то суд может решить вопрос о его передаче ответчику (абз. 2 п. 14). Если для восстановления вещи, которая имела определенную степень износа, были использованы новые комплектующие, то ответчик не может ссылаться на эти обстоятельства для уменьшения размера ущерба (абз. 3 п. 14).

В случае если при исполнении решения суда цены на имущество или работы по восстановлению прежнего состояния автомобиля увеличатся, истец вправе предъявить к ответчику по этому поводу дополнительные требования (абз. 4 п. 14). Если по итогам экспертизы будет установлено, что транспортное средство не подлежит восстановлению или затраты на ремонт будут превышать его рыночную стоимость, то размер ущерба определяется судом на уровне рыночной стоимости, которая существовала на момент повреждения имущества (п. 15).

Обязательность решений судов в других производствах

Решение суда по делу об административном правонарушении или в уголовном деле носит обязательный характер только в части того, имели ли место такие действия и каким лицом они были совершены (абз. 4 п. 4).

Решение суда о закрытии дела об административном правонарушении или уголовного производства после проведения расследования не означает отсутствия вины лица для гражданского процесса (абз. 4 п. 4).

Решение суда о закрытии уголовного производства или дела об административном правонарушении должно исследоваться и оцениваться гражданским судом как доказательство, в частности, на предмет содержания сведений о факте причинения вреда и о лице, которое его нанесло (абз. 4 п. 4).

Юридическая ответственность и выплаты

Виновность причинителя вреда презюмируется (абз. 3 п. 4). В результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности вред третьим лицам возмещается солидарно независимо от вины (абз. 2 п. 8). В результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности вред между их владельцами возмещается на общих основаниях, в зависимости от вины каждого из участников (абз. 2 п. 8).

Лицо освобождается от ответственности, если ущерб возник в результате обстоятельств непреодолимой силы, умысла потерпевшего (т.е. когда пострадавший желает или сознательно допускает наступление вредных последствий) или в результате противоправных действий третьих лиц (абз. 3 п. 4 и абз. 1 п. 7).

Лицо, незаконно завладевшее автомобилем, несет юридическую ответственность перед третьими лицами на общих основаниях, которые установлены для владельцев транспортных средств (абз. 2 п. 9).

Размер ответственности уменьшается, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда. При этом пребывание в нетрезвом состоянии потерпевшего не является свидетельством такой неосторожности, если сотрудниками ГАИ не было установлено факта нарушений правил дорожного движения потерпевшим (абз. 2-4 п. 7). В исключительных случаях уменьшение размера возмещения ущерба может быть применено судом к физическому лицу, если выполнить решение суда по объективным причинам будет невозможно или поставит ответчика в тяжелое материальное положение (абз. 5 п. 7).

Особенности рассмотрения споров с участием страховых компаний

В случае предъявления иска к лицу, которое застраховало свою гражданскую ответственность, страховая компания должна быть привлечена к рассмотрению спора в качестве ответчика или соответчика. Не предъявление к ней таких требований является основанием для отказа в удовлетворении иска в соответствующем размере (абз. 1 п. 16). Страхователь обязан оплатить потерпевшему разницу между размером ущерба и страховым возмещением страховщика (абз. 3 п. 16 и абз. 3 п. 24).

Страхователь несет полную ответственность перед истцом в случае неподачи в страховую компанию уведомления о ДТП, а также если соответствующее событие не относится к страховым случаям (абз. 2, 4 п. 16 и п. 17). Страховая компания имеет право отказаться от выплаты страхового возмещения, если нарушение условий договора страхования помешало ей убедиться в том, что определенное событие является страховым случаем. При этом нарушение страхователем срока подачи документов о страховом случае не может расцениваться как нарушение срока уведомления о наступлении такого случая (п. 19).

Когда страховым соглашением установлен выгодополучатель, то он должен быть привлечен к участию в деле. Выгодополучатель наделяется правами страхователя, при этом обязанности последнего на него не возлагаются (п. 18). На страховщика может быть возложена обязанность по возмещению морального вреда (абз. 2 п. 21).

В случае изменения владельца транспортного средства, соглашение по страхованию сохраняет свою юридическую силу для нового собственника до завершения срока действия договора (абз. 2 п. 23). Суд должен изучить вопрос о сроке действия страхового договора и проверить, не был ли он досрочно прекращен (абз. 1, 3 п. 23 и абз. 1 п. 24).

Нарушение сроков для обращения с заявлением о ДТП в страховую компанию не лишает потерпевшего права на получение страхового возмещения (абз. 5 п. 23). Страховая компания в случае наступления страхового случая также несет обязанность по возмещению ущерба, который был нанесен в результате ДТП и вызвал увечье, повреждения здоровья или смерть потерпевшего. В таких случаях возмещению подлежат и дополнительные расходы (усиленное питание, санаторно-курортное лечение, приобретение лекарств, протезирование и т.д.), если потребность в них была определена заключением медико-социальной экспертной комиссии (п. 25). После возмещения убытков страховая компания потерпевшего получает право регресса (суброгации) к виновнику ДТП в размере совершенного ею страхового возмещения (п. 26).

Обсуждение: оставлено 4 коммент.

Зачастую вследствие аварии люди находятся в шоковом состоянии, поэтому совершенно теряют способность размышлять здраво. Думаю, что в этой ситуации самый последний выход - соглашаться на то, чтобы от вас просто откупились. Нужно задействовать как милицию, так и врачей, если в этом есть потребность, и, конечно, опытного юриста для того, чтобы был возмещён ущерб в полной мере.

У меня некоторое замешательство вызывает утверждение о том, что если потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, то это не является свидетельством грубой неосторожности, допущенной потерпевшим, если сотрудниками ГАИ не было установлено нарушений потерпевшим ПДД. А то, что гражданин потерпевший заведомо управлял транспортным средством будучи нетрезвым - это идет отдельным делопроизводством или таки сходит потерпевшему с рук?

Все же многие люди соглашаются принять материальную помощь. Это для многих является самым приемлемым вариантом, а вот на счет возместить в натуре(то есть вернуть подобную вещь), то это весьма сложно выполнить. Так как у многих состояние авто было не новое, соответственно найти подобную машину, будет весьма сложно.

Если бы со мной случилась такая неприятность, то я бы скорее согласился на договоренность и решил дело без суда. Даже если у меня и пострадало мое авто, то по суду много не получишь, да и всей суммой сразу тоже. А в час по чайной ложке мне платить не нужно. А вот если бы я был признан виновным в ДТП, то тут выгоднее идти в суд.

Об авторе

Судебная практика по страхованию Желание моего сердца, что бы каждый человек жил финансово свободно и счастливо. Вы спросите: Почему именно долги? Ответ: У меня есть дерзновение и знания, которые помогут людям, т.к. я сам с 2008 по 2011 год находился под таким давлением со стороны коллекторов и разных служб о которых и вспоминать страшно. Ни для кого не секрет, что должник становиться рабом заимодавца и это правда. Я хочу, что бы все знали, что долги это не приговор и выход есть. Моя задача не только помочь преодолеть все страхи, прессинг, манипуляции разных служб по выбиванию долгов, самое главное я хочу научить каждого зарабатывать в интернете, что бы оплатить все долги и кредиты.

13 Июль 2013 Автор: Николай

style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5138754347023035" data-ad-slot="9177101704" data-ad-format="auto">

Судебная практика по страхованию

Обзор судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах противоречиво разъяснил некоторые и без того спорные ситуации в секторе розничного кредитования.

Сегодня, комментарии Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах в части кредитного страхования.

Поскольку, действующим законодательством (правовыми нормами о залоге) определено обязательное страхование в кредитовании только при ипотеки и автокредита. а именно страхование объектов ипотеки (недвижимого имущества) или автомобиля (иного движимого имущества), то банк имеет право обязать заемщика застраховать только предметы залога. Остальные виды страхования для заемщика являются добровольными.

Однако на практике, банки всеми правдами и неправдами пытаются втюхать своим заемщикам любое страхование, где под видом страховки берут с клиента огромную незаконную комиссию.

Данные комментарии Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах затрагивают именно добровольные виды страхования.

Страхование жизни и здоровья заемщика Верховным судом считается недопустимым, если кредитным договором (соответствующим пунктом в нем) оговорено данное обязательное страхование и без него заемщик не получит кредит. Поскольку п.2 ст.16 Закона РФ О защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одних услуг (получение кредита) обязательным приобретением иных услуг (страхование жизни и здоровья). Однако другим пунктом своего Обзора Верховный суд допускает данное страхование, если кредитным договором предусмотрено применение повышенного процента за пользование кредитом при отказе от страховки и более низкие проценты за кредит, если заемщик выбирает данный вид страхования. Это первое противоречие.

style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5138754347023035" data-ad-slot="1653834903" data-ad-format="auto">

Страхование финансовых рисков (страхование ответственности заемщика на случай потери работы) считается Верховным судом как дополнительная мера обеспечения выполнения обязательств по кредитному договору и не позволяет банкам самостоятельно страховать риски своих заемщиков. Опять однако позволяет тем же банкам заключать договоры страхования финансовых рисков заемщиков со страховыми компаниями от своего имени и с их добровольного согласия.

В практике применения рекомендаций Обзора, это выглядит так:

в каждом банке должно быть в идеале несколько кредитных программ, со страхованием или без страхования, и у заемщика должно быть реализовано право выбора- страховаться или нет.

Обращайте внимание на данные моменты в кредитных договорах, как при подписании данных договоров так и при спорах с банком.

Полный текст Обзора судебной практики Верховного суда от 22 мая 2013 года о кредитных обязательствах читайте >>> ЗДЕСЬ

style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5138754347023035" data-ad-slot="3130568100" data-ad-format="auto">

Страхование жизни и здоровья заемщика

банк не всегда вносит в договор обязательное страхование. У большинства заемщиков стоит задача получить кредит вчера и банкиры дают одобрение только в случае отметки в анкете пункта на добровольное страхование. Если клиент добровольно не хочет страховаться идет либо отказ (без объяснения причин) либо кредитный инспектор сообщает (устно), что банк готов выдать кредит с условием обязательного страхования.

Так что полезней будет обязать банки давать письменное уведомление по потеб. кредитам (как это делается в случае ипотеки и автокредитовании) в котором четко будут прописанны условия.

Судебная практика по страхованию

Договор личного страхования предусматривает заключение документа, который определяет выплату (единовременную или периодическую) страховщиком по отношению к страхователю, за уплачиваемую последним страховую премию в сумме, обусловленной в договоре. Основанием для получения страховой суммы является наступление страхового события. Это может быть: - причинение вреда жизни или здоровью страхователя

- наступление определенного события, обозначенного в договоре

- достижение указанного в документе по страхованию возраста

- другие случаи, предусмотренные в документе.

Исходя из того, что судебная практика по личному страхованию предусматривает право на получение страховой суммы лицу в пользу которого заключен договор, возможны ситуации, когда получателем признается другое лицо, если оно фигурирует в договоре, как выгодоприобретатель.

Заключение договора по личному страхованию

Страховщик, который обладает правами на заключение страхования определенного типа, не имеет морального и юридического права в отказе по оформлению соответствующего договора любому желающему на законных основаниях. Стоит отметить, что лицо, предоставляющее страховые услуги, в случае предоставления льгот или бонусов при заключении договора, обязано оказывать их всем, без исключения, кроме случаев различия тарифов на страховку по болезни для разных возрастов и других, установленных законодательством.

Договор личного страхования является публичным документом, который подразумевает общий подход к цене страхования. В России наиболее распространенными видами являются:

- медицинское и пенсионное страхование

- страховка от несчастных случаев

Обязанности и права при личном страховании из судебной практики

На протяжении действия договора, как страховщик, так и страхователь имеют определенные права и обязанности.Остановимся подробнее на полномочиях страхователя. Он имеет право:

- контролировать соблюдение условий договора со стороны страховщика

- получать копию страхового договора, в случае утери

- уведомив письменно страховую компанию не позднее, чем 30 календарных дней, расторгнуть досрочно договор, при условии отсутствия страхового случая

- вносить изменения по размеру страховой суммы до момента начала выплаты соответствующей ренты

- получать информацию от страховщика о своей финансовой состоятельности, которая не признана коммерческой тайной.

К обязанностям застрахованного лица относятся следующие моменты:

- уплата страховых взносов в объеме и в сроки, прописанные в договоре

- при наступлении страхового случая "смерть Застрахованного" уведомить страховую компанию в течении 30 дней, для корректного фиксирования события. Эта обязанность возложена на лицо, признанное в договоре выгодоприобретателем.

Судебная практика по страхованиюСудебная практика страховой случай

Судебная практика страховой случай – на эту тему написано множество статей, соответственно всегда можно найти какие-то рекомендации по поводу защиты собственных прав и.

Судебная практика по страхованиюСудебная практика со страховыми компаниями

Судебная практика со страховыми компаниями насчитывает массу различных прецедентов, на основании которых и сформировались четко определенные критерии определения вины страховой.

Год рождения: 1984 Страна/Город: Россия / Тула Образование: Высшее юридическое и высшее филологическое ВУЗ: Тульский государственный университет Место работы: Юридический центр "Фемида" Должность: Юрист-консультант Семейное положение: замужем О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу юридические статьи, консультирую людей по телефону. Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Источники:
uadvokata.com.ua, dolgamnet.net, resheniya-sudov5.ru

Читать следующую:


24 февраля 2018 года

Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения

Популярное:

  • Белгосстрах страхование медицинских расходов (331)
  • Медицинское страхование согаз мед (211)
  • Форма 1 страхование (белгосстрах) скачать (208)
  • Росгосстрах добровольное медицинское страхование (208)
  • Бланк страхового полиса осаго (197)
  • Добровольное медицинское страхование белнефтестрах (171)

  • Надавно добавленные материалы:

    Договор страхования жизни и здоровья

    Договор страхования жизни и здоровья - это отличная возможность обеспечить себе дополнительную уверенность в завтрашнем дне. Правильное и внимательное прочтение его перед подписанием снижает риски остаться

    Читать далее

    Как расторгнуть договор страхования

    Вопрос . Как быть, когда договор о страховке оформлен, деньги уплачены, но есть желание расторгнуть соглашение. И вернуть при

    Читать далее

    Лицо заключившее договор страхования

    Статья 985 ГК предусмотрена возможность заключения договора страхования в интересах третьих лиц (застрахованных лиц), но только с их согласия, кроме случаев,

    Читать далее

    Предусмотренное в договоре страхования в

    В соответствии со ст. 7 Закона о пенсионном страховании общеобязательное государственное пенсионное страхование осуществляется, в частности, по принципам:законодательного определения

    Читать далее

    Договор страхования в рф

    ГЛАВНАЯ - ГЛАВА 48. СТРАХОВАНИЕ1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со.1.

    Читать далее

    Договор страхования в праве

    (Игбаева Г.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 9) Текст документаГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯИгбаева Г. докторант Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук.Договор страхования

    Читать далее

    Договор страхования относится к

    Договоры страхования ответственности относятся к имущественному страхованию. Договор страхования ответственности может быть заключен только в пользу потерпевшего лица (п. 3 ст. 931,

    Читать далее